加州伯克利大学被除名!中国留学生最爱5所高校

加州伯克利大学被除名!中国留学生最爱5所高校

时间:2020-03-13 08:27 作者:admin 点击:
阅读模式

马尔斯希尔大学(Mars Hill University)

北卡罗来纳大学彭布鲁克分校(University of North Carolina-Pembroke)

强生威尔士大学(Johnson & Wales University)

虽然后面三所我们不熟悉,但前两所, 加州伯克利有着享誉世界的名头,斯克里普斯学院也是很受学生欢迎的文理学院 , 到底是在什么数据方面有误呢?

► 据U.S. News官方指出, 加州大学伯克利分校 (University of California-Berkeley)最初报告称,该校2017和2016财年的两年平均校友捐赠率为11.6%。最近,该校表示,其2016财年的平均校友捐赠率为7.9%。

加州大学伯克利分校还对U.S. News表示,至少从2014年起,该校就在向U.S. News提供数据的校友中错误地加入了捐赠承诺。 这并不符合U.S. News的定义。

U.S. News的定义是基于联邦政府和行业标准,其中明确规定只应包括可减税的礼物,不包括不符合IRS慈善扣除额的捐赠。

这意味着自2014年以来,加州大学伯克利分校每年都会夸大其校友向U.S. News提供的数据。在最好的大学排名中,校友捐赠率占5%。

► 而 斯克里普斯学院 Scripps College最初报告称,2017财年和2016财年的两年平均校友捐赠率为27.3%。斯克里普斯向U.S. News透露,该校这两年的平均校友捐款比例约为19.9%。在最好的大学排名方法中,平均校友捐赠率占5%。

► 约翰逊与威尔士大学 Johnson & Wales University:该校对《美国新闻》表示,多年来,该校一直夸大其普罗维登斯校区的财政资源支出预算。该校一直在向《美国新闻与世界报道》(U.S. News)报道强生和威尔士所有校区的财务支出数据,而不仅仅是普罗维登斯校区。在最好的大学排名方法中,财务资源占10%的权重。

► 马尔斯希尔大学 Mars Hill University:该校最初报告称,2017财年和2016财年的两年平均校友捐赠率为13%。Mars Hill向《美国新闻与世界报道》(U.S. News)透露,在这两年里,正确的两年平均校友捐赠率为9.2%。在最好的大学排名方法中,平均校友捐赠率占5%。

► 北卡罗来纳大学彭布罗克分校 University of North Carolina-Pembroke:该校最初的报告显示,2017年秋季进入高中前25%班级的新生占32%。北卡罗来纳大学彭布罗克分校在接受《美国新闻与世界报道》采访时表示,2017年秋季排名前25%的高中新生的正确比例为7%。在地区大学排名方法中,排名前25%的高中班级所占权重为2.25%。

根据这些谎报问题,U.S. News要求加州大学伯克利分校总理Carol Christ,加州大学系统的校长Janet Napolitano和强生威尔士大学总理Mim L. Runey和强生威尔士大学普罗维登斯校区校长Marie Bernardo-Sousa提供一封证明各自学校数据准确性的内容,用于2020年3个不同版本的排名中。

当然, 因为虚报数据,这5所学校已经被U.S. News从2019年排名中抹去姓名,改为“未排名”。

排名是个好东西,

大家一起来虚报?

就算排名数据调查这么严谨,也并没有避免部分学校的“造假”行为,还记得上个月学霸君发过一篇俄克拉荷马大学U.S. News数据有误的新闻么,具体信息如下:

而这6所学校并不是个案。

本科排名造假,研究生亦然!

2019年”涉嫌数据造假“的最佳研究生院有:

► 德克萨斯大学圣安东尼奥分校 University of Texas—San Antonio:工程学院最初提交的2017财年研究支出为19140844美元。学校通知《美国新闻与世界报道》,正确的数字是15,038,760美元。在最好的工程学院排名方法中,研究活动占25%的权重。

► 威德纳大学 Widener University:该护理学院最初报告2017年秋季有17名全职教师,然后告诉《美国新闻与世界报道》正确的数值是33。这个影响许多指标——包括师生比例、比例的教师重要的学术成果,教师证书,护理实践的参与和平均每教员研究支出——大约30%的重量最好的护士学校:医生的护理实践和最佳护理学校:硕士排名方法。

► 加州大学河滨分校 University of California—Riverside:该工程学院最初提交的2017财年研究支出为6830万美元。该校向《美国新闻与世界报道》透露的正确数字是3090万美元。在最好的工程学院排名方法中,研究活动占25%的权重。

► 东维吉尼亚医学院 Eastern Virginia Medical School:该医学院最初报告称,2015-2017年医学博士毕业生进入初级护理住院的比例为54.2%。学校告诉《美国新闻与世界报道》,正确的数值是40%。初级保健率在最好的医学院中占30%的权重:初级保健排名方法。

► 博林格林州立大学 Bowling Green State University:该教育学院最初报告2017财年的研究支出为289.4万美元。学校告诉《美国新闻与世界报道》,正确的价格是1,806,571美元。研究活动在最佳教育学校排名方法中占30%的权重。

而就在今年刚刚发布完的 2020最佳研究生院排名中,也有两所被发现有“数据造假”:

► 波士顿大学 Boston University:教育学院最初报告2018财年的研究支出为1204万美元。学校告诉《美国新闻与世界报道》,正确的价格是7,023,326美元。研究活动在最佳教育学校排名方法中占30%的权重。

► 阿克伦大学 University of Akron:该商学院最初报告称,2018年秋季其兼职MBA项目的GMAT平均分为510分。学校告诉《美国新闻与世界报道》,正确的数字是500。此外,该学院最初报告称,其兼职MBA课程的本科平均GPA为3.46,然后通知《美国新闻与世界报道》(U.S. News),正确的数值是3.34。该机构最初还报告称,大学生毕业后的平均工作经验为69个月,然后告诉《美国新闻与世界报道》,正确的数值是66个月。在兼职MBA课程排名方法中,GMAT平均分数占15%,而本科平均GPA占12.5%,工作年限占10%。

数据造假,

由来已久!

当然去年排名指标刚刚调整,有些学校说改变方法,他们计算起来出现失误也可以理解,但前几年就已经有不少学校出现这种“数据失误”的情况,还如何让我们相信?

► 2018年1月, 天普大学 (Temple University)福克斯商学院(Fox School of Business)在U.S .News公布的全美网上工商管理专业排名中位居首位。但随后被媒体曝光为了提升排名,校方连续多年提供了虚假数据。

丑闻曝光后,学院因此被剥夺排名; 学校为维护声誉,辞退了已任职 20 年的 Fox 商学院的院长 Moshe Porat。

没过多久,爆出更大的丑闻,又有 8家学校承认自己在申请U.S.News时造假 ,提供了“不正确”的数据:

► 奥斯汀皮耶州立大学 (Austin Peay State University)、 汉普顿大学 (Hampton University)、 奥城大学 (Oklahoma City University)、 俄克拉荷马城市大学 (Oklahoma City University)、 圣路易斯大学 (Saint Louis University)、 圣马丁大学 (Saint Martin's University)这六所大学在不同程度上虚报了六年内的本科生毕业率;

► 兰道夫学院 (Randolph College)汇报的平均教师年薪为104200美元,实际仅为88647美元;

► 达科他卫斯理大学 (Dakota Wesleyan University)就更奇葩了,将其真实注册学生人数3571写成了1611,致使其学生人均费用比实际情况高非常多。

而这还并不是时间最久远的“造假故事”:

► 早在2012年,美国《纽约时报》就曾报道过, 埃默里大学从2000年开始,向美国知名大学排名机构提供被录取学生的SAT和ACT成绩,而非实际报到入学学生的成绩 。

但按规定应申报的是后者,因为不少被录取学生最后可能选择了别的学校。如此计算相当于人为地抬高了录取分数。该校也发表声明承认了篡改学生成绩。

► 除了埃默里大学,还有 新奥尔良大学、巴克内尔大学、克莱蒙特•麦肯纳学院和乔治•华盛顿大学 也被爆出数据造假。

其中, 乔治•华盛顿大学因把全美高中排名前10%的生源数量由实际的58%虚报为78%而被取消年度排名资格。

► 2013年, 杜兰大学 的商学院也向USNews谎报了数据,尤其是新生入学的GMAT分数,还有学校的申请人数。

众多名校也被牵扯进来,

假数据的新闻到底何时休?

根据U.S. News官方数据,他们的排名主要参考指标一共有7大项,分别是:

1. 本科学术声誉,占22.5%

2. 毕业率和留校率,占22.5%

这个大项又包括两个小项:六年内毕业率(占80%)和大一学生返校率(占20%)。

3. 教师资源,占20%

U.S. News制定了五个指标来考察每个学校的教学质量。分别是:班级大小(40%),教师工资(35%),教授是否获得领域内最高学位(15%),师生比(5%)和全职教师比例(5%)。

4. 学生筛选率,占12.5%

这个部分包括三个指标:SAT的数学和阅读部分/ACT分数(65%),新生是否是高中班级的前10%或者前15%(25%)和录取率(10%)。

5. 财政支持,占10%

财政支持主要是指学校在教学、科研、学生服务和其他教育费用方面的花费,这不包括体育活动、宿舍维护和医院等方面的花费。

6. 毕业率表现,占7.5%

7. 校友捐赠率,占5%

这其中 每一项数据都会对最终的排名有直接的影响 ,所以在其中任何一项有过一丁点改动,都会有牵一发而动全身的效果,排名靠后的学校自不必说,希望学生和家长们可以申请他们的心愿溢于言表;

同样,加州伯克利、埃默里大学等名校在排名中也并非顶尖排名,均在20名左右,稍有不慎就可能下滑几名,这对他们来说可能会是“致命伤”。

一方面,大学排名可以让高校提升声誉,争取办学资源,吸引优秀学生 ;政府也将大学排名作为高等教育质量保障体系的组成部分,作为科教资源配置的考虑因素之一。

另一方面,家长和学生则把大学排名作为择校的主要依据之一。

但虚报数据的丑闻爆出后,受到影响的不仅仅是这些学校,也再次把U.S.News全美大学排行榜的权威性和真实性推上了风口浪尖。

这么多学校连续数年谎报数据,U.S.News竟然一直没有发觉, 那究竟这个榜单上会不会还有更多没有被发现的假数据呢?

众所周知,关于大学的一些 数据大部分都是靠大学自行提供,全靠自觉,且U.S .NEWS并没有对其提供的数据做详细的核查 。所以很难统计还有多少漏网之鱼。

虚假数据太多,

我们该如何甄别?

正如上文提到,数据主要靠大学自觉提供,所以很难避免有失误,不过及时发现及时纠正还是好的,只能希望各大学自觉提供真实信息。

U.S.News都难以甄别,更别提我们了。 就像2018年纽约大学的排名跌出前30,位列36名,当时很多家长和学生咨询我们一样,当我反问他们会因为这样而觉得纽约大学不如北卡教堂山么? 他们都纷纷摇头。

希望大家 多关注学校本身 ,而不是排名这一项因素,正如 斯坦福教育学院的高级讲师 Denise Pope所说 :“研究告诉我们,在学校或者是在社会上最成功的的学生,无论他们是在200名左右的大学,还是在排名顶尖的大学,都是把精力投入在自己学业或者实践中的学生,所以 大学排名的高低并不能代表学生的成功与否 。”

今天给各位小伙伴们介绍一个专门为准留学党而生的公众号—北美学霸君!将会有不定时的吐槽与段子,以及北美留学的实用干货等待大家哦!小伙伴们快去关注吧~

北美学霸君

留学路上,谁也逃不过托福、SAT和GPA的魔爪

我们将为你无限打鸡血考试干货、学霸技能和备考经验都在这里

本文图片均来自网络,如有侵权请与我们联系